Es muy difícil realizar un protocolo con los datos exactos ya que no asistí a clase, así que me guiaré por el protocolo hecho por Javier. Aunque no me quedaron muy claros.
e
Sebastián relaciono Funes el memorioso con personajes históricos que han influido contundentemente en el desarrollo de sus civilizaciones. Creo que Funes no ha influido de gran manera en la historia, creo que es un personaje en el cual Borges propone un postulado en donde indica que la memoria no influye en un pensamiento analítico. Según el protocolo de Javier, Sebastián relaciona este cuento con dos personajes, uno es Alejandro Magno y el otro es Sun Tzu, los cuales fueron líderes y excelentes estrategas militares del pasado y personajes influyentes para sus respectivas épocas, como lo puede ser Funes para su pueblo natal Fray Bentos por su gran habilidad para recordar cualquier cosa. Así mismo relaciona este cuento con una novela llamada Conde de Montecristi en donde cuenta la historia de un individio que es engañado y enviado a un calabozo en un castillo por envidias de supuestos “amigos” hacia el, uno por su cargo y el otro por su prometida además del desafortunado incidente de napoleón y su padre con el actual régimen. Este cuento esta fundamentado en las memorias de un hombre llamado Jacques Peuchet. Creo que la relación del cuento y esta novela radica en la memoria pues los datos en los se fundamentaron la novela fueron modificados así como los datos que Funes recopila intentan ser modificados dando un denotación algo exagerada y carente de sentido, como su sistema numérico”. De igual manera en las dos obras existen cambios drásticos en los personajes a nivel psicológico o mental pues uno paso de ser una persona dócil a ser un sujeto frió y calculador como Dantès y en el caso de Funes paso de ser un cristiano común a una persona detalladota y muy retentiva.
Diana habla acerca de la metamorfosis, como cambios que sufre la gente. Creo que hace referencia al cambio sufrido por Funes por el accidente, que es cuando adquiere su habilidad para recordar. Habla de estos cambios como positivo o negativos, en el caso de Funes fue, en mi criterio, positivo pues adquirió una gran destreza, a pesar que Borges la subestima. En lo relacionado con el cambio de ritmo, creo que la información en estas épocas es exagerada, surge una duda, si Funes podrá asimilar la información en una ciudad, donde se junta gran cantidad de acciones y circunstancias distintas a las que el esta acostumbrado y recordarlas, además de una gran cantidad de mensajes publicitarios. Creo que enloquecería.
Katherina afirma que Funes no puede tener un conocimiento previo, ya que todo lo que el memoriza debe ser por supuesto experimentado para luego poder ser recordado y posteriormente ser adherido al excéntrico sistema de Funes. En este sentido el poder hablar otro idioma de manera adecuada es imposible pues para aprender de otro idioma, creo yo, se debe tener una experimentación con este, se debe tener en cuenta su pronunciación, su estructura etc. Puede que Funes halla aprendido argumentos de memoria, pero dudo mucho los pueda pronunciar correctamente debido a su falta de interacción con este no podría tener la capacidad de dominarlo correctamente. Igualmente Catherine comenta que debido a la carencia de comparaciones por parte de Funes le es imposible a este dominar varios idiomas, pues ya que para aprender idiomas es fundamental la comparación de palabras para comprensión correcta.
e
Sebastián relaciono Funes el memorioso con personajes históricos que han influido contundentemente en el desarrollo de sus civilizaciones. Creo que Funes no ha influido de gran manera en la historia, creo que es un personaje en el cual Borges propone un postulado en donde indica que la memoria no influye en un pensamiento analítico. Según el protocolo de Javier, Sebastián relaciona este cuento con dos personajes, uno es Alejandro Magno y el otro es Sun Tzu, los cuales fueron líderes y excelentes estrategas militares del pasado y personajes influyentes para sus respectivas épocas, como lo puede ser Funes para su pueblo natal Fray Bentos por su gran habilidad para recordar cualquier cosa. Así mismo relaciona este cuento con una novela llamada Conde de Montecristi en donde cuenta la historia de un individio que es engañado y enviado a un calabozo en un castillo por envidias de supuestos “amigos” hacia el, uno por su cargo y el otro por su prometida además del desafortunado incidente de napoleón y su padre con el actual régimen. Este cuento esta fundamentado en las memorias de un hombre llamado Jacques Peuchet. Creo que la relación del cuento y esta novela radica en la memoria pues los datos en los se fundamentaron la novela fueron modificados así como los datos que Funes recopila intentan ser modificados dando un denotación algo exagerada y carente de sentido, como su sistema numérico”. De igual manera en las dos obras existen cambios drásticos en los personajes a nivel psicológico o mental pues uno paso de ser una persona dócil a ser un sujeto frió y calculador como Dantès y en el caso de Funes paso de ser un cristiano común a una persona detalladota y muy retentiva.
Diana habla acerca de la metamorfosis, como cambios que sufre la gente. Creo que hace referencia al cambio sufrido por Funes por el accidente, que es cuando adquiere su habilidad para recordar. Habla de estos cambios como positivo o negativos, en el caso de Funes fue, en mi criterio, positivo pues adquirió una gran destreza, a pesar que Borges la subestima. En lo relacionado con el cambio de ritmo, creo que la información en estas épocas es exagerada, surge una duda, si Funes podrá asimilar la información en una ciudad, donde se junta gran cantidad de acciones y circunstancias distintas a las que el esta acostumbrado y recordarlas, además de una gran cantidad de mensajes publicitarios. Creo que enloquecería.
Katherina afirma que Funes no puede tener un conocimiento previo, ya que todo lo que el memoriza debe ser por supuesto experimentado para luego poder ser recordado y posteriormente ser adherido al excéntrico sistema de Funes. En este sentido el poder hablar otro idioma de manera adecuada es imposible pues para aprender de otro idioma, creo yo, se debe tener una experimentación con este, se debe tener en cuenta su pronunciación, su estructura etc. Puede que Funes halla aprendido argumentos de memoria, pero dudo mucho los pueda pronunciar correctamente debido a su falta de interacción con este no podría tener la capacidad de dominarlo correctamente. Igualmente Catherine comenta que debido a la carencia de comparaciones por parte de Funes le es imposible a este dominar varios idiomas, pues ya que para aprender idiomas es fundamental la comparación de palabras para comprensión correcta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario